In mezzo alle speculazioni che un potenziale appello da parte della SEC degli Stati Uniti potrebbe influenzare negativamente il mercato delle criptovalute, l'avvocato Pro-XRP, John Deaton, ha chiarito che anche in caso di appello dell'agenzia, non avrebbe un impatto significativo sugli detentori di XRP.
Dopo la decisione del giudice che ha stabilito che la vendita programmatica dei token XRP tramite gli scambi non li classifica come titoli, emerge una nuova domanda riguardo alle possibili implicazioni legali se la SEC decidesse di appellarsi contro questa decisione. L'avvocato Deaton, che rappresenta più di 75.000 detentori di token XRP, ha spiegato i possibili scenari e complessità di come la sentenza sommaria verrebbe applicata.
La SEC degli Stati Uniti ha dichiarato il 21 luglio, nel suo documento riguardante il caso del CEO di Terraform Labs, Do Kwon, che intende chiedere una revisione della decisione presa nella causa contro Ripple. Questa decisione è arrivata dopo che Kwon ha espresso la sua intenzione di utilizzare il verdetto della causa XRP come un precedente per sostenere che gli asset digitali non dovrebbero essere classificati come titoli.
L'explicazione di Deaton suggerisce che la decisione dell'appello potrebbe richiedere oltre due anni, durante i quali la Sentenza Sommaria rimarrà la legge vigente. Al momento, rimane incerto quando lo staff della SEC inizierà il processo di appello in risposta alla decisione.
"Pensare a un appello come a uno svantaggio è sbagliato. Non sottovalutate quanto sia significativa questa vittoria per XRP e i detentori di XR e Ripple." In risposta alla discussione in corso sull'autorità della SEC sulle criptovalute, Stuart Alderoty, il direttore legale di Ripple, ha dichiarato che la giurisdizione di un'agenzia sui titoli è limitata ai titoli stessi. Se un token non è classificato come titolo, allora la SEC non dovrebbe avere un ruolo nella sua regolamentazione. Pretendere una giurisdizione inesistente è solo una mossa di potere politico, che alla fine non beneficia nessuno e danneggia tutti gli interessati.
Relativo: Il CEO ad interim di Terra afferma che ogni "piccolo progresso" fatto viene vanificato dalle accuse.
La decisione del giudice Torres ha chiarito che solo la vendita al dettaglio di XRP non è considerata un'offerta di titoli, il che potrebbe offrire una certa flessibilità all'agenzia per esplorare i termini di regolamento riguardanti la vendita istituzionale di XRP. Questo potrebbe portare a possibili discussioni e negoziazioni tra le parti coinvolte mentre esaminano lo status regolamentare di XRP per quanto riguarda le vendite istituzionali.